×

Вы используете устаревший браузер Internet Explorer. Некоторые функции сайта им не поддерживаются.

Рекомендуем установить один из следующих браузеров: Firefox, Opera или Chrome.

Контактная информация

+7 961 270-60-01
ivdon@ivdon.ru

Влияние кризиса на маркетинговую активность и управление компании

Аннотация

М.С. Мазов

В условиях кризиса отсутствие информации о рынке, недостатки управления делают предприятия слабыми, лишенными иммунитета к изменениям внешней среды. Владение полной информацией о рынке и тщательно разработанная на основе этого стратегия становится своего рода защитой компании в любых экономических условиях. Кризис открывает перед дальновидными компаниями огромные деловые перспективы. Обычно он инициирует передел рынка и здесь в выигрыше остаются компании, которые смогут использовать возможности, открывшиеся в период спада. В этих условиях компании выбирают гибкую активную маркетинговую политику для мягкого выхода из кризиса или его предупреждения посредством адекватных антикризисных мер и действенного управления компании.
Ключевые слова: Кризис, симптом, паника, ажиотаж, диагностика, мониторинг маркетинговой среды, антикризисные меры.

Ключевые слова:

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

Устойчивое функционирование и развитие предприятия в экономике любой страны возможно лишь в условиях его защищенности на всех этапах существования от внешних и внутренних угроз. Стабильное развитие компании достигается при наличии хорошо развитых видов деятельности и рынков сбыта, максимальном использовании и эффективном управлении  внутренними ресурсами, постоянства процесса разработки и внедрения инноваций, способности быстро реагировать на изменения рынка и использовать предоставленные возможности. Но, как правило, компании допускают промахи, неизбежно возникают проблемы, вследствие чего периоды стабильности и роста сменяются кризисами.
Мы привыкли придавать кризисам исключительно негативное значение. Однако, если рассмотреть первоначальное значение этого греческого слова (от «κρίσις» – решение, поворотный пункт), то получится, что кризис это некое переходное состояние, при котором значение каждого решения увеличивается и может иметь непредсказуемые, в большинстве случаев отрицательные последствия. В общем виде кризис есть нарушение равновесия системы и в то же время переход к новому ее равновесию. При этом результат перемен для организации может быть как крайне неблагоприятный, так и положительный. Но однозначно, что кризис представляет собой угрозу.
Основная функция кризиса – разрушение тех элементов, которые наименее устойчивы и жизнеспособны и в наибольшей мере нарушают организованность целого. Происходит упрощение системы и возрастание ее стройности. Кризис может привести к быстрым и глубоким изменениям в экономической системе или к мягкому (постепенному и продолжительному) выходу. Здесь непременно первостепенную роль играют предпринятые антикризисные меры.
Успех управления экономическими кризисами зависит от своевременных и адекватных действий. Симптомы кризисов являются показателями наиболее уязвимых сторон в функционировании системы, поэтому компаниям необходимо оперативное реагирование, постоянный мониторинг маркетинговой среды. Разные последствия кризиса определяются не только его характером, но и способом антикризисного управления, которое может смягчать или обострять кризис. Возможности управления в этом отношении зависят от цели, профессионализма, искусства управления, характера мотивации, понимания причин и последствий, ответственности. Последствия кризиса представляют собой возможные состояния системы, ситуации и проблемы, для которых характерны: резкие изменения или последовательная трансформация, обновление системы или ее разрушение, оздоровление, преодоление неблагоприятных факторов или возникновение нового кризиса.
Так например, модель общего финансового кризиса включает бум, вызывающий раздувание ценового «пузыря», последующее за ним банкротство и концентрируется на случайной природе ажиотажа и последующих кризисов. Ажиотаж – это потеря связи с рациональностью, что в кризисных условиях вызывает массовую истерию и панику. Необходимо преодолеть спекулятивный ажиотаж, который, как правило, усиливается за счет увеличения кредитно-денежной массы на рынке [1]. Руководствуясь мировым опытом различных кризисов важно не допустить паники, нужно быть подготовленным к этому процессу.
Но на практике зачастую не ясно, что (или кто) именно провоцирует кризис. В настоящее время существуют авторитетные рейтинговые агентства, определяющие степень риска. Эта оценка может касаться как такого института власти как государство или даже союз государств, так и отдельной компании. В обычной ситуации рейтинговые агентства просто фиксируют ухудшение ситуации снижением рейтинга компании (государства), раньше других выявляя и анализируя симптомы кризиса. В условиях кризиса 2008-2009 гг. снижение рейтинга впервые в истории спровоцировало самую настоящую панику. Сейчас становится понятным, что уже сами рейтинговые агентства как  самостоятельный элемент внешней среды способны спровоцировать кризис или его дальнейшее разрастание [2]. Но эти заключения проводятся на уровне макроэкономики. Все же, наибольший интерес с практической точки зрения вызывает поведение конкретных компаний в условиях кризиса.
Для компании важно помнить простую формулу: Опасность + Возможность = Кризис. Экономическая же формула кризиса представляет собой неравенство, при котором денежные средства компании меньше суммы его текущей хозяйственной и финансовой потребности в оборотных средствах. То есть внешний аспект при определении кризиса заключается в способности компании мобилизовать необходимый объем оборотных средств   для выполнения своих обязательств перед кредиторами (выплаты и обслуживание долгов), а внутренний – в способности обеспечить себя оборотными средствами в объеме, необходимом для ведения хозяйственной деятельности – обеспечение производства. Таким образом, в экономическом смысле кризис означает дефицит денежных средств   для поддержания текущей хозяйственной и финансовой потребности в оборотных средствах.
По данным Межведомственной балансовой комиссии, которой было проведено исследование финансового состояния российских компаний, выявлено, что слабый финансовый и производственный менеджмент на российских предприятиях привел к следующей ситуации, базирующейся на трех факторах. Первый – это низкий уровень денежного компонента в расчетах. Деньги составляют только треть во всех расчетах, остальные проводятся в неденежной форме. Второй фактор – чрезвычайное обременение долгами. Объем долгов российских предприятий приблизился к объему их годовой выручки. Это значит, что средний срок расчета по долгам – больше года. Третий фактор – это низкая производительность труда.
Кроме того состояние учета и анализа в большинстве российских компаний в отношении связей с клиентами, поставщиками, посредниками не позволяет самостоятельно выявить симптом изменений. В условиях кризиса 2008-2009 гг. наглядно подтверждается, что предприятия все изменения на рынке воспринимали “постфактум”, когда повлиять на контролируемые факторы рыночной среды, корректировать маркетинговые действия без убытков для себя становилось уже невозможно. Поэтому в негативных экономических условиях, которым подверглись все компании, начиная с августа 2008г., особое значение начали отводить ориентации на управление ростом и разработке стратегий, чтобы заручиться запасом развития и обезопасить себя в будущем.
Именно неэффективность управления следует отнести к наиболее характерной для современных предприятий проблеме, препятствующей их эффективному функционированию в условиях сложившихся рыночных отношений. Борьба предприятий за выживание в кризисных условиях требует взаимосвязи организационных, правовых, финансовых и управленческих аспектов. Кризисное финансовое состояние компании требует от менеджеров проведения ряда нетрадиционных мероприятий, использования в управлении методов и подходов, которые значительно отличаются от руководства в обычных, стабильных, условиях. Наступление кризиса активизирует в компании процесс стратегического планирования до следующего кризиса, активно пересматриваются текущие стратегии, с целью устранения недостатков и повышения эффективности деятельности.
Технология антикризисного управления включает в себя ряд последовательных шагов по реализации механизма воздействия на систему с целью предупреждения, смягчения и преодоления кризисов разных типов. Менеджеру по антикризисному управлению важно иметь системное видение, уметь целиком охватить взглядом ряд взаимосвязанных проблем, которые, к примеру, могут привести организацию к банкротству, или резко ухудшить социальное положение людей, а также иметь постоянный доступ к информации и непосредственно участвовать в маркетинговом мониторинге, быть частью системы. Только планомерные действия по разработке стратегии, мониторинг рынка, постоянное отслеживание изменений во внешней среде и последовательная работа над антикризисными мероприятиями в системе может дать положительный результат: выйти из кризиса, преодолев тяжелые негативные последствия и обеспечить компании стабильность и защиту на следующем этапе.
На уровне организации антикризисное управление – это разработка стратегий, позволяющих достигать конкурентных преимуществ на рынке с учетом рисков; формирование антикризисной команды менеджеров и реализация программы по выходу из кризиса; проведение мероприятий, направленных на привлечение финансовых ресурсов в организацию и реструктуризация кредиторской задолженности; своевременное решение конфликтов и выбор оптимальной кадровой политики, проведение реорганизации на сложном этапе банкротства.
Учитывая, что возникновение кризиса на предприятии влечет за собой банкротство (как крайнее проявление кризисного состояния, которое означает его фактическую несостоятельность, то есть невозможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам), или связано с ощутимыми потерями капитала его собственников, возможность возникновения кризиса необходимо диагностировать на самых ранних стадиях развития.
Диагностику можно понимать и как оценку деятельности компании с точки зрения получения общего управленческого эффекта, и как определение отклонений, существующих параметров системы от первоначально заданных, и как оценку функционирования организации в подвижной, изменяющейся внешней среде с целью предупреждения кризисов. Причем в диагностике кризисов для начала необходимо определить его масштаб. Практика финансового менеджмента использует при оценке масштабов кризисного финансового состояния предприятия три принципиальных характеристики: легкий кризис; глубокий кризис; катастрофа.
Масштаб кризисного состояния предприятия можно предварительно оценивать на основании следующих показателей: чистый денежный поток, рыночная стоимость предприятия, состав финансовых обязательств по срочности погашения, состав текущих затрат (таб.1).

Таб. 1 – Предварительная оценка масштабов кризисного состояния предприятия

Объекты наблюдения

Масштабы кризисного состояния

Легкий кризис

Глубокий кризис

Катастрофа

Чистый денежный поток (ЧДП)

Снижение ликвидного денежного потока

Отрицательное значение ЧДП

Резко отрицательное значение ЧДП

Рыночная стоимость предприятия (РС)

Стабилизация РС

Тенденция к снижению РС

Обвальное снижение РС

Состав финансовых обязательств (ФО) по срочности погашения

Повышение суммы и удельного веса краткосрочных ФО

Высокий коэффициент неотложных ФО

Чрезмерно высокий коэффициент неотложных ФО

Состав текущих затрат предприятия

Тенденция к росту переменных затрат

Высокий коэффициент операционного левериджа при тенденции к росту переменных затрат

Очень высокий коэффициент операционного левериджа при тенденции к росту уровня текущих затрат

Конечно, это не полный перечень показателей, анализирующихся на этапе экспресс-диагностики, их количество может быть увеличено.
Методы диагностики кризиса в организации включают: мониторинг внешней среды и системный анализ сигналов возможных изменений состояния и конкурентного статуса фирмы, маркетинговый мониторинг внутренней среды, финансовые аудиты, анализ кредитной политики и задолженности компании для выявления негативных тенденций, определение рисков, оценку текущего состояния и прогнозирование возможных состояний компании.
На предприятии, находящемся в «маркетинговом неведении», любое негативное внешнее воздействие становиться катализатором кризисной ситуации. Мониторинг рынка позволяет выстроить стратегию ведения бизнеса в соответствии с конъюнктурой рынка. Профессиональный мониторинг рынка включает обширный комплекс мер по изучению и обработке маркетинговых данных (предложение товаров, покупательский спрос, уровень цен, пропорциональность рынка, колеблемость, цикличность рынка и тенденции его развития, рыночный риск, уровень конкуренции). Совместно с диагностическими действиями он способен предупреждать о том или ином неблагополучии, симптоме, опасности в широком понимании этого слова. Исходя из этого налицо структурная взаимосвязь преодоления кризисных ситуаций с помощью инструментария маркетингового мониторинга. Причем здесь мы имеем ввиду не просто констатацию факта появления изменений, представляющих опасность, а именно предупреждение о ней до того как ситуация может стать необратимой. Тем самым создается возможность предотвратить или минимизировать возможное деструктивное развитие событий. И здесь речь идет как о внешних консультантах (рейтинговых агентствах, аудиторах), так и о собственной маркетинговой информационной базе компании. Основная задача в этих условиях – извлекать из общедоступного объема информации данные, необходимые для принятия маркетинговых решений, проверять их достоверность и представлять в удобном виде.
Грамотное, профессиональное выполнение аналитической функции маркетинга посредством мониторинга выводит предприятие в такие стратегические зоны хозяйствования в условиях конкурентного рынка, где достижение поставленных целей становится возможным с минимальной степенью риска и с большей определенностью, то есть обеспечивает преуспевающую позицию. Для этого необходимо соблюдение строгой последовательности действий: мониторинг > наличие симптома несоответствия комплекса маркетинга требованиям рынка > маркетинговые исследования > выявление базовых причин изменений > стратегия > мероприятия по совершенствованию мониторинга > мониторинг. Операции по сбору и обработке информации из различных источников и ее последующий анализ должен завершаться прогнозом дальнейшего развития рынка, а непрерывно длящийся анализ внешней и внутренней среды – разработкой альтернативной стратегии, способной обеспечить конкурентоспособность, безопасность и развитие компании. Следовательно, деятельность в области разработки стратегии компании поддерживает принцип непрерывности диагностики кризисных ситуаций и мониторинга во времени, а не только «от кризиса до кризиса» как принято в практике российских компаний.
Итак, антикризисное управление, действительно отличается от управления компанией в обычном режиме. В российской действительности весь арсенал подходов и методов нормального управления предприятием направлен на развитие и выживание в долгосрочном аспекте (что включает в себя, в том числе, и недопущение кризиса), а методы антикризисного управления нацелены исключительно на преодоление уже назревшего кризиса, обеспечение выживания в краткосрочном аспекте (сокращение затрат; увеличение поступления денежных средств в организацию; проведение реструктуризации кредиторской задолженности; определение стратегии развития организации; проведение реорганизации или реструктуризации предприятия). Напротив, программы западных специалистов включают и систему предупреждения и недопущения кризисов. Поэтому здесь большое значение имеет так называемая «информационная безопасность» и маркетинговый аспект управления, в том числе антикризисного.
По мнению Ф.Котлера, любой кризис следует рассматривать с точки зрения потребителя. Ведь он, в понимании маркетологов, – это «фигура номер один» на рынке. И даже во время кризиса, при его низкой платежеспособности, с ним необходимо считаться. Во время кризиса нельзя отступать от мониторинга изменений в поведении покупателя. Главное внимание, в этом случае следует уделять наиболее чувствительным категориям потребителей, изменение поведения которых больше всего влияет на конъюнктуру рынка. Среди главных изменений, которые происходят в потребительском поведении во время кризиса выделим следующие:
- падает спрос на товары, которые не принадлежат к предметам первой необходимости, основным условием успешного продвижения продукции на рынке становится ее цена;
- исчезает интерес к престижным торговым маркам, так как для кризиса они слишком дороги и сбыт их замедляется, даже при высоком качестве;
- покупатель меньше внимания обращает на внешнюю привлекательность товара, его упаковку, рекламу, другие маркетинговые «хитрости», которые не связаны с ценой;
- изменяется структура каналов поступления товаров к потребителю – все большую долю занимают рынки и базары, магазины эконом-класса [3].
Принимая во внимание указанные особенности, каждая компания вовремя должна решить: сохранить свою долю прибыли или сохранить свою долю рынка. Оба решения имеют право на существования, но правильным в условиях спада будет – сохранить свою долю рынка, поскольку в перспективе это даст возможность не только вернуть утраченные прибыли, но и значительно их увеличить. Катастрофой же может обернуться жесткая ценовая политика, желание держать «марку» и ценовую планку.
Главное в условиях кризисной ситуации и выхода из нее не путь, а результат, который необходимо достигнуть. А для этого нужно предложить потребителю более привлекательное соотношение цены и качества товара с учетом тех изменений в покупательной способности потребителей, которые происходят во время экономически неблагоприятных условий.
Как известно кризисная ситуация характеризуется: отсутствием полной информации о кризисе; быстрым и непредсказуемым ее развитием; отсутствием у компании средств и контроля над ситуацией;  повышенным вниманием СМИ и общества. Потому кризисные ситуации сильно влияют на отношения общественных групп к компании. Находясь под пристальным вниманием СМИ и общества, требуется не допустить формирования негативного имиджа. Поэтому использование PR-инструментов во время кризиса имеет самые действенные результаты [4].
Исходя из вышесказанного, предлагаем шесть этапов подготовки антикризисного плана (рис.1).
В основу антикризисных мер должна в первую очередь ставиться маркетинговая составляющая деятельности компании. Гибкая маркетинговая политика поможет преодолеть кризис, а мощный маркетинговый план обеспечит компании продажи и приток денежных средств.



Рис.1 – Этапы подготовки антикризисного плана

Возвращаясь к антикризисным мерам, предложным Котлером для предприятий в условиях кризиса 2008-2009 гг., отметим, что кроме оптимизации соотношения «цена – качество», для успешного преодоления кризиса можно воспользоваться еще некоторыми маркетинговыми методами (таб.2).

Таб.2 – Маркетинговые методы преодоления кризиса посредством оптимизации

Метод

Сущность метода оптимизации в условиях кризиса

Оптимизация количества рыночных сегментов

Необходимо выделить наиболее перспективные для себя рынки и приложить усилия, чтобы удержаться на них. Считается целесообразным покинуть те сегменты, где позиции предприятия не очень сильны. Но стоит заняться мониторингом новых привлекательных рыночных ниш, особенно экспортных.

Оптимизация структуры потребителей

Уменьшить количество не очень «ценных» для компании потребителей и сохранить клиентов, способных обеспечить высокорентабельную деятельность предприятия. Для таких клиентов стоит ввести различные дополнительные услуги, скидки и льготы, как это практикуют операторы сотовой связи.

Оптимизация ассортимента

Предполагает выявление высокорентабельных товаров и концентрацию внимания на работе именно с этими ассортиментными позициями. Сужение ассортимента – один из путей выживания в условиях кризиса, широкий ассортимент обходится предприятию значительно дороже.

Оптимизация ценовой политики

С ценами нужно работать очень корректно и гибко. Ценовая политика фирмы не должна отпугивать покупателя, иначе он быстро переориентируется на более дешевую продукцию конкурентов. Не стоит поддаваться соблазну заработать лишнюю копейку на волне ажиотажного спроса и прогнозированного дефицита, которые могут сопутствовать кризису. Можно утратить репутацию у клиентов, а это приведет к более негативным последствиям. И даже при реабилитации экономики в целом, еще долго придется нарабатывать клиентскую базу.

Оптимизация сбытовой политики

Необходимо изменить условия работы сбытовой сети, уменьшить дилерские скидки. Товары лучше продавать «экономными» способами, используя, например, многоуровневый маркетинг, торговлю на рынках, «с колес».

Оптимизация каналов продвижения продукции

Предполагает рационализацию затрат на рекламные и другие стимулирующие методы. Рекламу в центральной прессе можно заменить на рекламу в региональных изданиях, а рекламный ролик – более дешевой прямой рекламой (внешняя, «транспортная»). В условиях кризиса может сработать такой эффективно стимулирующий спрос прием из арсенала PR как слух (например, о сокращении предложения, угрозе дефицита).

Таким образом, в условиях кризисной ситуации компаниям не стоит злоупотреблять временным коньюнктурным выигрышем и больше надеяться не на повышение уровня цен (даже если оно выглядит очень привлекательно на фоне уменьшения предложения импортной продукции), а на использование ряда хорошо продуманных и спланированных маркетинговых действий – начиная с пересмотра позиций на рынке и заканчивая корректировкой всех аспектов производственно-сбытовой деятельности, которые могут противостоять кризису и обеспечить предприятию надежные рыночные позиции в долгосрочной перспективе.

Причины и сущность кризиса практически всегда можно определить по результатам ретроспективного мониторинга (год-два), но все же большее значение следует отводить перспективному анализу посредством маркетингового мониторинга рынков, на которых мы работаем.
В кризисе есть один парадокс – вкупе с глобальным крахом освобождается целый ряд ценовых и товарных ниш. При успешном заполнении такой ниши у предприятия появляется возможность накопить оборотные средства и запустить процесс модернизации производства. Следующим же шагом при ориентации на перспективное освоение рынка должно быть накопление денег и реинвестирование этих средств, с тем, чтобы, когда рынок нормализуется, а это будет неизбежно, агрессивно конкурировать с возвратившимися сюда производителями. Кризис открывает перед умными и дальновидными предпринимателями огромные деловые перспективы. Обычно он вызывает передел рынка: слабые компании теряют позиции, а на их место приходят сильные. Таким образом, в выигрыше остаются компании, которые смогут использовать возможности, открывшиеся в условиях спада.
Здесь актуальна теорема: «Кризис – время новых возможностей» [3]. Он открывает предприятию широкие перспективы: пройдя через очень непростой период, войти в новую фазу своего развития и занять высокое положение, эффективно используя, маркетинговые рычаги.
Подводя итоги, следует отметить, что в современных условиях воздействие кризиса активизирует деятельность компании по устранению недостатков, в том числе в управлении. Наиболее верным является системный подход к антикризисному управлению, взаимосвязь мероприятий от диагностики кризиса до применения особых мероприятий для его избежания и преодоления. Для проведения маркетинговых мероприятий антикризисного управления необходимо серьезно исследовать характеристики основных и вспомогательных рынков (сегментов), их размеры, важнейшие тенденции и ожидаемые изменения не только в период кризиса, нужно обеспечить постоянство этого процесса. Устойчивая прибыль, прочные финансы – это всегда результат умелого, тщательно просчитанного управления всей совокупность внутренних и внешних производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности компании, детально разработанной стратегии на основе достоверной, полной и надежной информации о рынке.

Литература

1. Киндлбергер Ч., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи: Перевод с англ. СПб.: Питер, 2010. 544 с.
2. Гаспарян А. Право раскачивать лодку: как три агентства провоцируют новый кризис. РосБизнесКонсалтинг. 30 ноября 2011. URL: http://top.rbc.ru/economics/30/11/2011/627514.shtml
3. Филипп Котлер: «Кризис – время новых возможностей» мастер-класс в Киеве 16 сентября 2009. Международная Маркетинговая Группа Украина; Пресс-релиз. URL: http://www.sostav.ua/news/2009/09/28/9/25635/
4. Фантаз С. Использование PR в кризисных ситуациях // Зеркало рекламы. 2006. № 2