×

Вы используете устаревший браузер Internet Explorer. Некоторые функции сайта им не поддерживаются.

Рекомендуем установить один из следующих браузеров: Firefox, Opera или Chrome.

Контактная информация

+7-863-218-40-00 доб.200-80
ivdon3@bk.ru

Сравнение живучести различных типов стальных арочных конструкций

Аннотация

Могучев С.Б., Ибрагимов А.М.

Дата поступления статьи: 24.03.2021

Арочные конструкции покрытий зданий пролётного типа являются весьма выгодными по затрате материала в сравнении с балочными и рамными системами. Во многих случаях высокие архитектурные качества арочных конструкций позволяют получить выразительные интерьеры крупных залов. Вместе с тем, строительство большепролетных зданий всегда сопряжено с большими рисками, предъявляются высокие требования к безопасности таких зданий, а, следовательно, и повышенные требования по надёжности к несущим конструкциям, в том числе при возможных локальных разрушениях. Актуальным становится вопрос обеспечения живучести строительных конструкций в целом, и конструкций покрытий большепролетных зданий в частности. Для анализа живучести пологих арочных покрытий рассмотрен ряд конструктивных решений арочных конструкций различного типа. Рассмотрена работа арочных конструкций различного типа при возможных локальных обрушениях ряда элементов. Представлены пять конструктивных схем арочных конструкций, и рассмотрена работа каждой из них при исключении из работы наиболее нагруженных элементов (затяжек, стоек или подвесов). В том числе рассмотрена работа арочной конструкции с веерными затяжками с разрезным верхним поясом. Представлен сравнительный анализ живучести рассматриваемых конструктивных решений.

Ключевые слова: арочное покрытие, арочная конструкция с веерными затяжками, живучесть, локальное разрушение, конструктивное решение, большепролетное покрытие, прогрессирующее обрушение

.